✍🏻BeautyByMaya
@beautybymaya

Канал об уходе, процедурах и красивой коже л/с @mayalazareva Про остальное в канале @lifeeverafter
790  
✍🏻BeautyByMaya
2019-06-10 

Санскрины лучше всего смываются масляными средствами. Это установили дерматологи из Китая.

Буквально недавно меня спрашивали в директ чем смывать санскрины с детей и мне казалось, что нет большой разницы, но, оказалось, что небольшая все-таки имеется. Исследование само меня нашло))
Дерматологи ( Chen W, 2019 ) тестировали как водостойкие, так и не водостойкие составы солнцезащитных средств. Для очищения кожи использовались пенка для лица, вода и очищающее масло (гидрофильное).
Двадцать пациентов оценивали результаты умывания как по специальным фото до и после умывания, так и по субъективным ощущениям.
В среднем получается так - вода смывает примерно половину неводостойкого санскрина, пенка и масло порядка 80-90%. Если же пытаться смыть водостойкий санскрин водой, то смоется примерно его треть, пенка уберет две трети нанесенного средства, и только гидрофилка смоет почти все ( но тоже порядка 3-5% средства оставит).
То есть выводы такие - смывать все гидрофильными маслами и/или мылиться дважды.🤷🏻‍♀️
✍🏻BeautyByMaya
2019-06-03 

Сделала небольшой гайд по средствам для спортзала.

В статье о том, что купероз не означает отказ от спорта, но есть разумные ограничения, что есть стерильный тональный, если вы уж совсем переживаете, как будете выглядеть (потому что ситуации бывают разные). Ну и вообще, надеюсь, будет полезно.
https://flexinmag.ru/zadacha-sobrat-kosmetichku-v-sportzal
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-22 

Cолнцезащитные кремы не препятствуют выработке витамина D

Об этом в недавней публикации заявили австралийские ученые. Группа во главе с Рейчел Ниале, опубликовала обзорное исследование, сравнив ранее имеющиеся данные по этой теме.
✅В первом изученном исследовании учитывались результаты, полученные учеными Королевского колледжа Лондона. Они использовали в тестах солнцезащитные кремы с коэффициентом защиты (SPF) 15 и выше. Результаты исследования показали, что при правильном нанесении крем с более высоким SPF даже повышал синтез витамина D.
✅ В исследовании самих австралийцев из Медицинского исследовательского института QIMR Berghofer и Австралийского национального университета анализировались все опубликованные экспериментальные исследования, полевые испытания и обсервационные исследования за период 1970–2017 годов, всего 75 исследований.
Они обнаружили, что хотя эксперименты с использованием искусственных источников света в лабораторных условиях и подтвердили теоретический риск солнцезащитных средств, вес этих доказательств не должен учитываться, потому что в экспериментальных исследованиях не отражают условий реального мира, и при естественном солнечном свете – риск снизить синтез витамина D минимален.
✅ Также австралийцы представили выводы международной группы эндокринологов, дерматологии, фотобиологов, эпидемиологов и антропологов, которые также заключили, что использование солнцезащитного крема вряд ли влияет на выработку витамина D.
Выдыхаем 😊 До следующих исследований!
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-20 

В плане отшелушивания кожи бьюти-мир уже продвинулся гораздо дальше скраба с абрикосовыми косточками (привет, Kylie Skin!) и даже кислот.

Кому это нужно? Людям с чувствительной кожей, потому что их много и становится больше, и тем кто эти самые кислоты плохо переносит.
Кстати, любимые многими скатки с фруктовыми ферментами тоже могут раздражать кожу.
Все, что не раздражает, вот в этом обзоре.
https://beautyadvisor.com.ua/home/acids-alternatives
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-20 

Очень классный обзор!

От себя хочу заметить, что одной из первых попробовала пилинг Meder, а было это довольно давно- тогда в нем были довольно жесткие скрабирующие частички, мне это не мешало особенно, но еще в ответ на мой отзыв в ЖЖ многие написали, что им этот пилинг оказался слишком жестким. Возможно, с того момента что-то менялось в формуле, но ощущение потрясающей бархатистой кожи помню до сих пор.
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-18 

Ученые доказали, что бьюти-привычки меняют параметры кожи

В перекрестном исследовании приняли участие более трехсот женщин из Китая и Кореи от 18 до 49 лет в четырех городах (Гуанчжоу, Нанкин, Шицзячжуан и Сувон).
Учитывались следующие биофизические параметры:
🌱 температура поверхности кожи (кстати, никогда не задумывалась, на что это влияет)
🌱увлажненность
🌱трансэпидермальная потеря воды (TEWL)
🌱уровень кожного сала
🌱эластичность
🌱состояние пор
🌱выраженность морщин
🌱цвет лица
У кореянок с возрастом отмечался более высокий уровень увлажненности кожи, более низкая трансэпидермальная потеря влаги и снижение выработки кожного сала, менее сильные морщины и более яркий цвет лица.
Оказалось, что привычки сильно отличались.
❗️Кореянки чаще пользовались солнцезащитным кремом с более высоким SPF, они чаще носили базовый макияж и пользовались, в отличие от китаянок, увлажняющими средствами с более насыщенной текстурой и использовали несколько шагов (тонер, лосьон, крем).
В общем, девочки, ещё один пруфлинк в борьбе с теми, кто кричит что макияж вреден для кожи и вот это все.
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-14 

Продолжаем наш разговор с Юлией Гагариной про солнечные фильтры.

Правда ли, что химические фильтры крайне аллергичны?
Да, у них очень реактивные молекулы, потому они могут вызывать аллергию в большом проценте ввода. Чтобы этого не было – комбинируют фильтры, тем самым увеличивая их суммарную активность и уменьшая при этом риск аллергий.
По степени «аллергичности» можно дать такие ориентиры (тест на клеточных культурах, Stiefel, 2014 ).
Разрушение белков кожи химическими УФ-фильтрами при облучении светом (от большего к меньшему):
•Butyl Methoxydibenzoylmethane (Avobenzone)
•Dibenzoylmethane
•Octocrylene
•Benzophenone-3
•Ethylhexyl Salicylate
•Ethylhexyl Methoxycinnamate
•Ethylhexyl Triazone
Но это не все.
Химические фильтры «первого поколения» (это моя формулировка, так их не называют в науке) часто бывают слабыми и фотонестабильными (то самое «ловлю лучи 2 часа, а потом мру»). Потому с ними защиту надо обновлять каждые 2 часа.
Вот список нестабильных и их опасностей:
•Butyl Methoxydibenzoylmethane (Avobenzone) ➡️ теряет до 65% активности. Разрушает Ethylhexyl Methoxycinnamate (если тот не капсулирован). По итогу – очень плохая защита и склонность к аллергиям
•Homomenthyl Salicylate ➡️ продукты распада токсичны для кожи
•Ethylhexyl dimethyl PABA ➡️ токсичен для кожи, можно применять только в смываемых средствах для волос
•Ethylhexyl Methoxycinnamate и его «родственник» Isoamyl p-Methoxycinnamate ➡️ быстро теряют свою активность, потому должны дополняться другими, сильными фильтрами
✍🏻BeautyByMaya
2019-05-11 

Q&A про санскрины. Самые интересующие меня вопросы за последнее время я собрала и попросила на них ответить замечательного химика-технолога Юлию Гагарину.

Так что в течение ближайших некольких дней буду выкладывать нашу с ней переписку :)
Какие в настоящее время самые безопасные фильтры именно для детей?
Думаю, что правильно начинать с оговорки: нет абсолютно безопасных фильтров, везде есть побочные эффекты. Для детей до года самое правильное – на активном солнце не быть. А если выходить – то в одежде и панамке широкополой. Относительно фильтров.
Скажем так… Эволюция в них внесла новое.
Раньше (еще лет эдак 10 назад) – химические фильтры были самыми «ядреными» потенциальными аллергенами. Физические фильтры ( не в наноразмерности ) считались самыми безопасными, потому на них и делали детские продукты.
Потом пошли открытия один за одним:
- новые хим.фильтры, которые имеют минимум аллергий и проникновения в кожу;
- физ.фильтры стали повсеместно «уменьшать в размерах», что делает их более эффективными и менее тяжелыми, забеляющими, но и более опасными с точки зрения вдыхания и нанесения на поврежденную кожу (они цитотоксичны, убивают живые клетки).
- нашли плохие факторы влияния хим.фильров «первого поколения», потому их медленно и уверенно устраняют с рынка.
Что выбрать сейчас для ребенка?
Для малыша до года – однозначно одежда, шляпы и тень. Для старших деток – комбинирование фильтров (физических и химических). Причем чем больше видов фильтров внутри – тем лучше - каких и почему расскажем в седующих постах.
✍🏻BeautyByMaya
2019-04-15 

Я тут тестирую санскрины Bioderma в самом огненном аду - во Вьетнаме.

Набрала много разных, пока сделала отзыв на два из них, и, кажется, это действительно классные штуки. Особенно с тональным эффектом. Даже для города под пудру будет отлично.
✍🏻BeautyByMaya
2019-04-10 

Тренды в уходе за кожей в 2019. Портал NewBeauty в конце 2018 опубликовал три глобальных тренда в уходе за кожей в 2019.

Среди них
- очищение и осветление (это самый мощный из всех)
- замена физического отшелушивания на жидкое, вероятно, кислотное (эра кислот наступает повсеместно)
- замена ретинола на бакухиол
Про бакухиол я еще в прошлом году писала — он так же, как и ретинол стимулирует синтез коллагена, но меньше раздражает кожу.
Интересно, что анализ основан на количестве запросов в Pinterest.
Там же можно посмотреть средства , которым редакция прочит большое будущее. Среди кислотного ухода, например, Estée Lauder Perfectionist Pro Instant Resurfacing Peel.