Литература и жизнь
@bookninja

Егор Михайлов, редактор daily.afisha.ru/brain По всем вопросам пишите @e_mikh. Кроме рекламы. Рекламы на канале нет. https://www.patreon.com/bookninja
1923  
Литература и жизнь
2019-06-18 

Поддержу в том, что книга хороша, но с радостью поправлю:

«Калечину» обсуждают, она вошла в шорт-листы всех главных премий — НОС, Нацбест, Большая книга. Финал — не победа, но ещё несколько лет назад эту книга не могла бы толкаться локтями с зубрами уровня Пелевина, Рубанова и Петрушевской, а вот гляди ж ты, уверенно толкается.
https://t.me/dramedy/624
Литература и жизнь
2019-06-18 

Альфина написала дико крутой рассказ про дом и инопланетную лингвистику «Синдром госпитализма» (в твиттере кто-то описал его словами «Уоттс переспал с Сорокиным»).

В рассказе девять страниц, лучше всего читать одним махом.
Литература и жизнь
2019-06-18 

300 человек поучаствовало в опросе про триггеры и спойлеры; можно уже подумать о результатах¹.

1. Мы живём в культуре, которая остро относится к триггерам и спойлерам: их поддерживают примерно 77% и 79% соответственно.
2. Несмотря на то, что в ряде случаев указание триггеров может служить как минимум небольшим спойлером, для подавляющего большинства опрошенных противоречия нет. Интересно при этом, как бы воспринимался финал фильма «Семь», если бы на плакате было написано (спойлер!) «Осторожно, героине фильма отрезают голову». Или легко представить множество trigger warnings, которые бы сильно смазали эффекты от знаменитых сюжетных поворотов «Игры престолов». Ведь художественные произведения и должны триггерить — в конце концов, катарсис в аристотелевском понимании невозможен без потрясения, переживаемого читателем/зрителем/слушателем.
¹ Учитывая то, что опрос проводился в твиттере, нужно отметить, что обитатели твиттера предположительно относятся к этим вопросам немного иначе, чем в среднем по больнице.
Литература и жизнь
2019-06-18 

Домучил «Брисбен»; кажется, Водолазкин — это литературный Бенджамин Баттон.

Написал великий (безо всяких скидок) роман «Лавр», и начиная с него стремительно несётся вниз. «Брисбен» — это совершенно никакой роман со всеми родовыми травмами, обычно присущими дебютным текстам. Тоска.
Литература и жизнь
2019-06-14 

Многие справедливо подтрунивали над Рубановым, который в «Финисте» перепутал «предков» с «потомками».

Но, кажется, никто не заметил точно такой же по характеру ошибки в «Брисбене» Водолазкина. Читаю этот роман сейчас, он и так меня огорчает сверх меры, а тут ещё и «сталактиты книг на полу». Ну как же так?
Сталактиты, если что, свешиваются с потолка, а на полу вырастают сталагмиты. Искренне считал, что это такой же common knowledge, как то, что предки жили в прошлом, а потомки — в будущем. Но ни в чём нельзя быть уверенным теперь.
Литература и жизнь
2019-06-13 

@polyarinov как-то рассказывал, что слушал аудиокнигу «Норвежский лес» и поражался смелой рваной

композиции романа, нетипичной для Мураками, а потом обнаружил, что случайно нажал в плеере кнопку shuffle.
И вот у меня сейчас случилось то же самое: я слушаю «Брисбен» Водолазкина, и поначалу от него тоскливое ощущение: он очень похож на дебютный роман филолога. Знаете, есть такой жанр — «дебютный роман филолога», со всеми этими экскурсами в детство, размазанной композицией и ощущением, что автор решил включить в текст все удачные образы и метафоры, которые несколько лет копил в молескине? Ну вот «Брисбен» такой, даже не верится, что это автор «Лавра».
И вот в какой-то момент роман неожиданно ускоряется; не то чтобы он становится хорошим, но появляется бодрость, что ли, еле ползущее повествование срывается на бег, аж ветром обдувает. Я некоторое время успеваю насладиться этим эффектом, пока не обнаруживаю, что первая четверть книги скопировалась нормально, а дальше куча файлов в случайном порядке почему-то отсутствует, и проигрыватель прыгает с одной главы на другую, как школьник, который скачет только по плиткам определённого цвета (вот именно таких метафор у Водолазкина, кстати, полкниги).
В общем, я пошёл исправлять пробелы и переслушивать в правильном черепашьем темпе, а пока что вот довольно точная модель приключившейся со мной ситуации.
Литература и жизнь
2019-06-13 

Линор Горалик для @postpostmedia собирает истории про первые политические поступки.

Лучший пока что — литературовед Олег Лекманов, признающийся, что во втором классе «наслушавшись разговоров дома, в продуктовом магазине кричал: „Брежнев дурак!“», а в детском саду с одногруппником планировал сделать бомбу, полететь в Чили и сбросить ее на Пиночета.
Литература и жизнь
2019-06-12 

И последнее (наверное). Минутка конспирологии. Сегодня Александр Петров, записал видеобращение в поддержку Голунова.

Там он рассказал про фильм "Текст" режиссера Клима Шипенко. Сюжет картины, по словам Петрова, напоминает кейс Голунова.
Так вот. В фильме "Текст", главного героя зовут Илья Горюнов (такая вот аналогия). И он осужден за наркотики. Ему их, естественно, подкинули.
А ещё, Клим Шипенко одноклассник Ивана Голунова.
АААА, что происходит.
https://www.kinopoisk.ru/film/1234848/
Литература и жизнь
2019-06-11 

Вообще удивительно, что в современной русскоязычной литературе так мало современности — уж на то, что реальность не подкидывает сюжетов, писателям жаловаться не приходится.

И то, о чём уже который день говорят буквально все (и, надеюсь, будут продолжать говорить)…
Литература и жизнь
2019-06-11 

Наши с Галиной вкусы совпадают хорошо если в половине случаев, но вот, кажется, нашлась ещё одна точка сближения.

Новый Мураками великолепный.